Hva beskriver det revisjonistiske perspektivet i historieskriving?

Riktig svar er: Historiske perspektiver endres over tid avhengig av forfatterens skjevheter. Revisjonisme er et perspektiv i historieskriving som re-tolker og studerer de tingene som er generelt akseptert og tatt for gitt.

Hva beskriver best det revisjonistiske perspektivet i historieskriving?

Riktig svar er "A". Konfliktperspektiv i historiografi er en revisjonistisk metode som består i å revidere tidligere historiske registreringer og avgjøre om de kunne være partiske eller ikke i henhold til maktene som utøvde innflytelse på den tiden.

Hvilken beskriver best konsensushistoriografi?

Det riktige svaret er E, at, et historiesyn der den tradisjonelle tolkningen opprettholdes beskriver best konsensushistorien. Denne historiografistilen forvalter den vesentlige delen av amerikanske verdier, og bagatelliserer friksjon som kortsiktig og mangelfull i kompleksitet.

Hva beskriver det revisjonistiske eller konfliktperspektivet i historiografi-quizlet?

Riktig svar er: Historiske perspektiver endres over tid avhengig av forfatterens skjevheter. Revisjonisme er et perspektiv i historieskriving som re-tolker og studerer de tingene som er generelt akseptert og tatt for gitt.

Hva beskriver best en historikers jobb?

Historikere er akademikere og forskere som studerer hendelser fra fortiden. Deres primære oppgaver inkluderer innhenting av historiske data fra biblioteker, arkiver og gjenstander, bestemme ektheten til historiske data og undervisning eller forskning ved universiteter.

Historisk ortodoksi, revisjonisme og postrevisjonisme

Hvilken tekst er verdifull for å få kontekst om en historisk hendelse, men er upålitelig som bevisquizlet?

Historieromaner er verdifulle for å få historiens kontekst, men de er ikke pålitelige som en primær kildedokument. Primære kildedokumenter involverer dagbøker, journaler, brev, notater, bilder, videoer, meningsmålinger, taler og ikke desto mindre statlige poster.

Hva beskriver best måten fotografier blir vurdert av historikere?

Fotografier inneholder et vell av informasjon som kan brukes effektivt i historisk forskning. Visuelle bilder kan brukes som bevis, til illustrasjon, for sammenligning og kontrast, og for analytiske formål.

Hvilken primær hensikt tjener en sitering i et historisk verk?

Å sitere eller dokumentere kildene som brukes i forskningen din tjener tre formål: Det gir ordentlig kreditt til forfatterne av ordene eller ideene som du inkorporerte i papiret ditt. Det lar de som leser arbeidet ditt finne kildene dine, for å lære mer om ideene du inkluderer i papiret ditt.

Hvilken primær hensikt har en sitering?

En "sitering" er måten du forteller leserne dine på at bestemt materiale i arbeidet ditt kom fra en annen kilde. Den gir også leserne den nødvendige informasjonen for å finne den kilden igjen, inkludert: informasjon om forfatteren.

Hvorfor er det viktig å vurdere historiske bevis?

Ulike former for historiske bevis tillater historikere og andre eksperter for å få innsikt i fortiden og foreslå teorier.

Hvilket av følgende beskriver best et historisk argument?

Hva beskriver best et historisk argument? En forklaring på hvorfor en tidligere hendelse skjedde best beskriver et historisk argument.

Hva er det beste eksemplet på et primærkildedokument som er nyttig i historiestudiet?

Når du skriver en historisk forskningsoppgave, lager du en sekundærkilde basert på din egen analyse av primærkildemateriale. Eksempler på primærkilder inkluderer dagbøker, journaler, taler, intervjuer, brev, notater, fotografier, videoer, opinionsundersøkelser, og offentlige poster, blant mange andre ting.

Hva er den beste kilden til historisk bevis for å lære om hvordan en begivenhet utviklet seg?

Svar Expert Verified Den beste kilden til historisk bevis for å lære om hvordan en hendelse utspilte seg en aviskonto skrevet da hendelsen inntraff. Aviser regnes som en av de pålitelige kildene fordi de leverer fakta basert på faktiske hendelser.

Hva er de mest sannsynlige grunnene til at en tolkning av en historisk hendelse kan endre quizlet?

De mest sannsynlige årsakene til at en tolkning av en historisk hendelse kan endre seg er: Nye bevis oppdages, forglemmelser og feil blir rettet og ny teknologi brukes på bevis.

Hvilket av følgende beskriver best kildene en historiker bruker for å støtte et argument?

Riktig svar er B) historiske bevis. Historikere bruker historiske bevis for å støtte et argument.

Hva er et annet navn for et ortodoks syn på en historisk begivenhet?

Tradisjonell er et annet navn for et ortodoks syn på en historisk hendelse eller periode.

Hva er den beste definisjonen av historieskriving?

historieskriving, historieskriving, spesielt historieskriving basert på kritisk undersøkelse av kilder, utvalget av spesielle detaljer fra det autentiske materialet i disse kildene, og syntesen av disse detaljene til en fortelling som tåler kritisk undersøkelse.

Hva er et annet navn for et ortodoks syn på en historisk begivenhet eller periodequizlet?

Revisjonisme: Innen historiografi, det er historiens akademiske felt, historisk revisjonisme er nytolkningen av ortodokse syn på bevis, motivasjoner og beslutningsprosesser rundt en historisk hendelse.

Hva er det beste eksemplet på en primærkilde?

Eksempler på en primær kilde er:

  • Originale dokumenter som dagbøker, taler, manuskripter, brev, intervjuer, opptegnelser, øyenvitneskildringer, selvbiografier.
  • Empiriske vitenskapelige arbeider som forskningsartikler, kliniske rapporter, casestudier, avhandlinger.
  • Kreative verk som poesi, musikk, video, fotografi.

Hva er den beste definisjonen av et primærkildedokument?

En primær kilde er et originalt objekt eller dokument - råstoffet eller førstehåndsinformasjon, kildemateriale som er nærmest det som studeres.

Hva er det beste eksemplet på en primær?

Eksempler på primærkilder:

Avhandlinger, avhandlinger, vitenskapelige tidsskriftartikler (forskningsbasert), noen statlige rapporter, symposier og konferansehandlinger, originale kunstverk, dikt, fotografier, taler, brev, notater, personlige fortellinger, dagbøker, intervjuer, selvbiografier og korrespondanse.

Hvilket av følgende beskriver best målet med å analysere argumenter?

Hvilket av følgende beskriver best målet med å analysere argumenter? ... Analyser informasjonen for å forstå den.

Hva er de 5 C-ene i historien?

Som svar utviklet vi en tilnærming vi kaller "de fem C-ene for historisk tenkning." Konseptene til endring over tid, årsakssammenheng, kontekst, kompleksitet og beredskap, mener vi, sammen beskriver det felles grunnlaget for vår disiplin.

Hvilket alternativ er et eksempel på historisk argumentasjon?

Hvilket alternativ er et eksempel på et historisk argument? Romerriket handlet med Han Kina fordi kinesisk silke hadde blitt funnet i tidlige romerske byer er et eksempel på et historisk argument.

Hva er eksempler på historiske bevis?

Typer historisk bevis

  • Materialebevis: bygninger, gjenstander, verktøy, botaniske rester, etc.
  • Skriftlig bevis: inskripsjoner, dokumenter, brev, litterære tekster, etc.